Kodak S2400M o ANSMANN PS600AC: ¿cuál elegir?
Comparación de los dos estaciones de energía portátiles según los criterios de puntuación de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.
Kodak S2400M
Principal inconvenienteLas cargas exigentes y la conversión reducen la energía aprovechable
Leer el análisis completo →
ANSMANN PS600AC
Principal inconvenientePotencia continua limitada y compartida entre los aparatos conectados
Leer el análisis completo →Nuestro veredicto según tu prioridad
- Prioridad «Potencia nominal»Kodak S2400M 8,8 / 10 contra 7,3
- Prioridad «Capacidad de la batería»Kodak S2400M 8,9 / 10 contra 7,5
- Prioridad «Potencia máxima de entrada solar»Kodak S2400M 9,3 / 10 contra 6,9
- Prioridad «Equipamiento»ANSMANN PS600AC 9,1 / 10 contra 8,3
Criterio por criterio
| Criterio | Kodak S2400M | ANSMANN PS600AC |
|---|---|---|
| Potencia nominal | 8,8 ventaja | 7,3 |
| Capacidad de la batería | 8,9 ventaja | 7,5 |
| Potencia máxima de entrada solar | 9,3 ventaja | 6,9 |
| Equipamiento | 8,3 | 9,1 ventaja |
Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras notas son relativas al catálogo, y usarlas para desempatar supondría una precisión que no tenemos.
Comparativa de fichas técnicas
| Característica | Kodak S2400M | ANSMANN PS600AC |
|---|---|---|
| Potencia nominal | 2400 W | 600 W |
| Capacidad de la batería | 2047,5 Wh | 640 Wh |
| Tiempo de carga desde la red eléctrica | No disponible | No indicada |
| Potencia máxima de entrada solar | 1200 W | 100 W |
| Número de tomas de 230 V | No disponible | 2 tomas |
| Solar | Compatible con carga solar | Compatible con carga solar |
| Uso | Respaldo en el hogar | Respaldo en el hogar |
| Batería de expansión | Compatible con una batería de expansión | Compatible con una batería de expansión |
| Salidas de corriente continua excepto USB | Toma DC5521 | Toma de mechero de 12 V |
| Tecnología de la batería | No especificada | LiFePO4 |
Datos publicados por fabricantes y tiendas, recogidos en nuestros análisis. «No disponible» indica que no se ha podido verificar el dato.
¿Cuál elegir?
Kodak S2400M
Líder en 3 criterios de 4 comparados
- Potencia máxima de entrada solar: 9,3/10 frente a 6,9/10 (1200 W frente a 100 W)
- Potencia nominal: 8,8/10 frente a 7,3/10 (2400 W frente a 600 W)
- Capacidad de la batería: 8,9/10 frente a 7,5/10 (2047,5 Wh frente a 640 Wh)
ANSMANN PS600AC
Líder en 1 criterio de 4 comparados
- Equipamiento: 9,1/10 frente a 8,3/10
Comparación basada en las características publicadas y en nuestras notas, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor puntuación, Kodak S2400M o ANSMANN PS600AC?
Kodak S2400M obtiene 8,8/10, frente a 7,7/10 de ANSMANN PS600AC, con los mismos criterios de puntuación.
¿Cuál gana en el criterio «Potencia máxima de entrada solar»?
Kodak S2400M gana en el criterio «Potencia máxima de entrada solar»: 9,3/10 frente a 6,9/10 de ANSMANN PS600AC. Valores registrados: 1200 W frente a 100 W.
¿Cuál gana en el criterio «Potencia nominal»?
Kodak S2400M gana en el criterio «Potencia nominal»: 8,8/10 frente a 7,3/10 de ANSMANN PS600AC. Valores registrados: 2400 W frente a 600 W.
¿Cuál gana en el criterio «Capacidad de la batería»?
Kodak S2400M gana en el criterio «Capacidad de la batería»: 8,9/10 frente a 7,5/10 de ANSMANN PS600AC. Valores registrados: 2047,5 Wh frente a 640 Wh.
¿Cuál gana en el criterio «Equipamiento»?
ANSMANN PS600AC gana en el criterio «Equipamiento»: 9,1/10 frente a 8,3/10 de Kodak S2400M.