AFERIY P310 o Kodak S2400M: ¿cuál elegir?
Comparación de los dos estaciones de energía portátiles según los criterios de puntuación de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.
AFERIY P310
Principal inconvenienteHay que elevar sus 42 kg para meterla en el vehículo
Ver en Worten → Leer el análisis completo →
Kodak S2400M
Principal inconvenienteLas cargas exigentes y la conversión reducen la energía aprovechable
Leer el análisis completo →Nuestro veredicto según tu prioridad
- Prioridad «Potencia nominal»AFERIY P310 9,5 / 10 contra 8,8
- Prioridad «Capacidad de la batería»AFERIY P310 9,5 / 10 contra 8,9
- Prioridad «Equipamiento»AFERIY P310 9,5 / 10 contra 8,3
Criterio por criterio
| Criterio | AFERIY P310 | Kodak S2400M |
|---|---|---|
| Potencia nominal | 9,5 ventaja | 8,8 |
| Capacidad de la batería | 9,5 ventaja | 8,9 |
| Potencia máxima de entrada solar | 9,4 | 9,3 |
| Equipamiento | 9,5 ventaja | 8,3 |
Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras notas son relativas al catálogo, y usarlas para desempatar supondría una precisión que no tenemos.
Comparativa de fichas técnicas
| Característica | AFERIY P310 | Kodak S2400M |
|---|---|---|
| Potencia nominal | 3600 W | 2400 W |
| Capacidad de la batería | 3840 Wh | 2047,5 Wh |
| Peso | 42 kg | No disponible |
| Potencia máxima de entrada solar | 2000 W | 1200 W |
| Número de tomas de 230 V | 3 tomas | No disponible |
| Solar | Compatible con carga solar | Compatible con carga solar |
| Uso | Autocaravana | Respaldo en el hogar |
| Batería de expansión | Compatible con una batería de expansión | Compatible con una batería de expansión |
| Tecnología de la batería | LiFePO4 | No especificada |
| Salidas de corriente continua excepto USB | Toma de mechero de 12 V | Toma DC5521 |
| Conexión a la aplicación | Wi-Fi | Wi-Fi |
Datos publicados por fabricantes y tiendas, recogidos en nuestros análisis. «No disponible» indica que no se ha podido verificar el dato.
¿Cuál elegir?
AFERIY P310
Líder en 3 criterios de 4 comparados
- Equipamiento: 9,5/10 frente a 8,3/10
- Potencia nominal: 9,5/10 frente a 8,8/10 (3600 W frente a 2400 W)
- Capacidad de la batería: 9,5/10 frente a 8,9/10 (3840 Wh frente a 2047,5 Wh)
Kodak S2400M
Líder en 0 criterio de 4 comparados
- Ninguna característica numérica lo distingue en esta comparativa.
Comparación basada en las características publicadas y en nuestras notas, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor puntuación, AFERIY P310 o Kodak S2400M?
Están muy igualados: 8,9/10 para AFERIY P310, 8,8/10 para Kodak S2400M. Una diferencia de menos de medio punto no se considera una ventaja.
¿Cuál gana en el criterio «Equipamiento»?
AFERIY P310 gana en el criterio «Equipamiento»: 9,5/10 frente a 8,3/10 de Kodak S2400M.
¿Cuál gana en el criterio «Potencia nominal»?
AFERIY P310 gana en el criterio «Potencia nominal»: 9,5/10 frente a 8,8/10 de Kodak S2400M. Valores registrados: 3600 W frente a 2400 W.
¿Cuál gana en el criterio «Capacidad de la batería»?
AFERIY P310 gana en el criterio «Capacidad de la batería»: 9,5/10 frente a 8,9/10 de Kodak S2400M. Valores registrados: 3840 Wh frente a 2047,5 Wh.