EcoFlow DELTA 2 o Kodak S2400M: ¿cuál elegir?
Comparación de los dos estaciones de energía portátiles según los criterios de puntuación de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.
EcoFlow DELTA 2
Principal inconvenienteReserva limitada si mantienes consumos elevados durante mucho tiempo.
Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →
Kodak S2400M
Principal inconvenienteLas cargas exigentes y la conversión reducen la energía aprovechable
Leer el análisis completo →Nuestro veredicto según tu prioridad
- Prioridad «Potencia nominal»Kodak S2400M 8,8 / 10 contra 8
- Prioridad «Capacidad de la batería»Kodak S2400M 8,9 / 10 contra 7,9
- Prioridad «Potencia máxima de entrada solar»Kodak S2400M 9,3 / 10 contra 8,5
- Prioridad «Equipamiento»EcoFlow DELTA 2 9,5 / 10 contra 8,3
Criterio por criterio
| Criterio | EcoFlow DELTA 2 | Kodak S2400M |
|---|---|---|
| Potencia nominal | 8 | 8,8 ventaja |
| Capacidad de la batería | 7,9 | 8,9 ventaja |
| Potencia máxima de entrada solar | 8,5 | 9,3 ventaja |
| Equipamiento | 9,5 ventaja | 8,3 |
Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras notas son relativas al catálogo, y usarlas para desempatar supondría una precisión que no tenemos.
Comparativa de fichas técnicas
| Característica | EcoFlow DELTA 2 | Kodak S2400M |
|---|---|---|
| Potencia nominal | 1800 W | 2400 W |
| Capacidad de la batería | 1024 Wh | 2047,5 Wh |
| Peso | 12 kg | No disponible |
| Potencia máxima de entrada solar | 500 W | 1200 W |
| Número de tomas de 230 V | 4 tomas | No disponible |
| Solar | Compatible con carga solar | Compatible con carga solar |
| Uso | Autocaravana | Respaldo en el hogar |
| Batería de expansión | Compatible con una batería de expansión | Compatible con una batería de expansión |
| Tecnología de la batería | LiFePO4 | No especificada |
| Salidas de corriente continua excepto USB | Toma de mechero de 12 V | Toma DC5521 |
| Conexión a la aplicación | Bluetooth | Wi-Fi |
Datos publicados por fabricantes y tiendas, recogidos en nuestros análisis. «No disponible» indica que no se ha podido verificar el dato.
¿Cuál elegir?
EcoFlow DELTA 2
Líder en 1 criterio de 4 comparados
- Equipamiento: 9,5/10 frente a 8,3/10
Kodak S2400M
Líder en 3 criterios de 4 comparados
- Capacidad de la batería: 8,9/10 frente a 7,9/10 (2047,5 Wh frente a 1024 Wh)
- Potencia nominal: 8,8/10 frente a 8/10 (2400 W frente a 1800 W)
- Potencia máxima de entrada solar: 9,3/10 frente a 8,5/10 (1200 W frente a 500 W)
Como afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Comparación basada en las características publicadas y en nuestras notas, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor puntuación, EcoFlow DELTA 2 o Kodak S2400M?
Están muy igualados: 8,5/10 para EcoFlow DELTA 2, 8,8/10 para Kodak S2400M. Una diferencia de menos de medio punto no se considera una ventaja.
¿Cuál gana en el criterio «Equipamiento»?
EcoFlow DELTA 2 gana en el criterio «Equipamiento»: 9,5/10 frente a 8,3/10 de Kodak S2400M.
¿Cuál gana en el criterio «Capacidad de la batería»?
Kodak S2400M gana en el criterio «Capacidad de la batería»: 8,9/10 frente a 7,9/10 de EcoFlow DELTA 2. Valores registrados: 2047,5 Wh frente a 1024 Wh.
¿Cuál gana en el criterio «Potencia nominal»?
Kodak S2400M gana en el criterio «Potencia nominal»: 8,8/10 frente a 8/10 de EcoFlow DELTA 2. Valores registrados: 2400 W frente a 1800 W.
¿Cuál gana en el criterio «Potencia máxima de entrada solar»?
Kodak S2400M gana en el criterio «Potencia máxima de entrada solar»: 9,3/10 frente a 8,5/10 de EcoFlow DELTA 2. Valores registrados: 1200 W frente a 500 W.