Cara a cara

SWAREY S1000 o Kodak S2400M: ¿cuál elegir?

Comparación de los dos estaciones de energía portátiles según los criterios de puntuación de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.

SWAREY S1000, foto de producto en estudio

SWAREY S1000

7,6/10
Puntuación global

Principal inconvenienteEntrada solar de 126 W, ajustada para recuperar energía

Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →
Kodak S2400M, foto de producto en estudio

Kodak S2400M

8,8/10
Puntuación global

Principal inconvenienteLas cargas exigentes y la conversión reducen la energía aprovechable

Leer el análisis completo →

Nuestro veredicto según tu prioridad

  • Prioridad «Potencia nominal»Kodak S2400M 8,8 / 10 contra 7,6
  • Prioridad «Capacidad de la batería»Kodak S2400M 8,9 / 10 contra 7,6
  • Prioridad «Potencia máxima de entrada solar»Kodak S2400M 9,3 / 10 contra 7,4
  • Prioridad «Equipamiento»Kodak S2400M 8,3 / 10 contra 7

Criterio por criterio

Comparación de SWAREY S1000 y Kodak S2400M criterio por criterio
Criterio SWAREY S1000 Kodak S2400M
Potencia nominal 7,6 8,8 ventaja
Capacidad de la batería 7,6 8,9 ventaja
Potencia máxima de entrada solar 7,4 9,3 ventaja
Equipamiento 7 8,3 ventaja

Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras notas son relativas al catálogo, y usarlas para desempatar supondría una precisión que no tenemos.

Comparativa de fichas técnicas

Características de SWAREY S1000 y Kodak S2400M
CaracterísticaSWAREY S1000Kodak S2400M
Potencia nominal1000 W2400 W
Capacidad de la batería725 Wh2047,5 Wh
Peso6 kgNo disponible
Tiempo de carga desde la red eléctricaNo indicadoNo disponible
Potencia máxima de entrada solar126 W1200 W
SolarCompatible con carga solarCompatible con carga solar

Datos publicados por fabricantes y tiendas, recogidos en nuestros análisis. «No disponible» indica que no se ha podido verificar el dato.

¿Cuál elegir?

SWAREY S1000

Líder en 0 criterio de 4 comparados

  • Ninguna característica numérica lo distingue en esta comparativa.
Ver SWAREY S1000 →

Kodak S2400M

Líder en 4 criterios de 4 comparados

  • Potencia máxima de entrada solar: 9,3/10 frente a 7,4/10 (1200 W frente a 126 W)
  • Capacidad de la batería: 8,9/10 frente a 7,6/10 (2047,5 Wh frente a 725 Wh)
  • Equipamiento: 8,3/10 frente a 7/10
  • Potencia nominal: 8,8/10 frente a 7,6/10 (2400 W frente a 1000 W)
Ver Kodak S2400M →
Kodak S2400MNo hay ofertas verificadas de tiendas asociadas para este modeloLeer el análisis completo

Como afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Comparación basada en las características publicadas y en nuestras notas, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor puntuación, SWAREY S1000 o Kodak S2400M?

Kodak S2400M obtiene 8,8/10, frente a 7,6/10 de SWAREY S1000, con los mismos criterios de puntuación.

¿Cuál gana en el criterio «Potencia máxima de entrada solar»?

Kodak S2400M gana en el criterio «Potencia máxima de entrada solar»: 9,3/10 frente a 7,4/10 de SWAREY S1000. Valores registrados: 1200 W frente a 126 W.

¿Cuál gana en el criterio «Capacidad de la batería»?

Kodak S2400M gana en el criterio «Capacidad de la batería»: 8,9/10 frente a 7,6/10 de SWAREY S1000. Valores registrados: 2047,5 Wh frente a 725 Wh.

¿Cuál gana en el criterio «Equipamiento»?

Kodak S2400M gana en el criterio «Equipamiento»: 8,3/10 frente a 7/10 de SWAREY S1000.

¿Cuál gana en el criterio «Potencia nominal»?

Kodak S2400M gana en el criterio «Potencia nominal»: 8,8/10 frente a 7,6/10 de SWAREY S1000. Valores registrados: 2400 W frente a 1000 W.

Otras comparativas útiles

¿Hay un error en esta página? Avísanos