Jackery Explorer 2000 v2 o Anker SOLIX C300X: ¿cuál elegir?
Comparación de los dos estaciones de energía portátiles según los criterios de puntuación de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.
Jackery Explorer 2000 v2
Principal inconvenienteReserva limitada para aparatos muy consumidores.
Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →
Anker SOLIX C300X
Principal inconvenientePotencia nominal de 300 W, insuficiente para un hervidor.
Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →Nuestro veredicto según tu prioridad
- Prioridad «Potencia nominal»Jackery Explorer 2000 v2 8,5 / 10 contra 6,9
- Prioridad «Capacidad de la batería»Jackery Explorer 2000 v2 8,7 / 10 contra 6,9
- Prioridad «Potencia máxima de entrada solar»Jackery Explorer 2000 v2 8,1 / 10 contra 7
- Prioridad «Equipamiento»Jackery Explorer 2000 v2 9 / 10 contra 8,2
Criterio por criterio
| Criterio | Jackery Explorer 2000 v2 | Anker SOLIX C300X |
|---|---|---|
| Potencia nominal | 8,5 ventaja | 6,9 |
| Capacidad de la batería | 8,7 ventaja | 6,9 |
| Potencia máxima de entrada solar | 8,1 ventaja | 7 |
| Equipamiento | 9 ventaja | 8,2 |
Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras notas son relativas al catálogo, y usarlas para desempatar supondría una precisión que no tenemos.
Comparativa de fichas técnicas
| Característica | Jackery Explorer 2000 v2 | Anker SOLIX C300X |
|---|---|---|
| Potencia nominal | 2200 W | 300 W |
| Capacidad de la batería | 2042 Wh | 288 Wh |
| Peso | No disponible | 4,13 kg |
| Tiempo de carga desde la red eléctrica | 1,7 h | No disponible |
| Potencia máxima de entrada solar | 400 W | 100 W |
| Número de tomas de 230 V | 2 tomas | No disponible |
| Solar | Compatible con carga solar | Compatible con carga solar |
| Tecnología de la batería | LiFePO4 | no indicada |
| Salidas de corriente continua excepto USB | Toma de mechero de 12 V | Toma de mechero de 12 V |
| Conexión a la aplicación | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Elementos de transporte integrados | Asa de transporte | Asa de transporte |
Datos publicados por fabricantes y tiendas, recogidos en nuestros análisis. «No disponible» indica que no se ha podido verificar el dato.
¿Cuál elegir?
Jackery Explorer 2000 v2
Líder en 4 criterios de 4 comparados
- Capacidad de la batería: 8,7/10 frente a 6,9/10 (2042 Wh frente a 288 Wh)
- Potencia nominal: 8,5/10 frente a 6,9/10 (2200 W frente a 300 W)
- Potencia máxima de entrada solar: 8,1/10 frente a 7/10 (400 W frente a 100 W)
- Equipamiento: 9/10 frente a 8,2/10
Anker SOLIX C300X
Líder en 0 criterio de 4 comparados
- Ninguna característica numérica lo distingue en esta comparativa.
Como afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Comparación basada en las características publicadas y en nuestras notas, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor puntuación, Jackery Explorer 2000 v2 o Anker SOLIX C300X?
Jackery Explorer 2000 v2 obtiene 8,4/10, frente a 7,6/10 de Anker SOLIX C300X, con los mismos criterios de puntuación.
¿Cuál gana en el criterio «Capacidad de la batería»?
Jackery Explorer 2000 v2 gana en el criterio «Capacidad de la batería»: 8,7/10 frente a 6,9/10 de Anker SOLIX C300X. Valores registrados: 2042 Wh frente a 288 Wh.
¿Cuál gana en el criterio «Potencia nominal»?
Jackery Explorer 2000 v2 gana en el criterio «Potencia nominal»: 8,5/10 frente a 6,9/10 de Anker SOLIX C300X. Valores registrados: 2200 W frente a 300 W.
¿Cuál gana en el criterio «Potencia máxima de entrada solar»?
Jackery Explorer 2000 v2 gana en el criterio «Potencia máxima de entrada solar»: 8,1/10 frente a 7/10 de Anker SOLIX C300X. Valores registrados: 400 W frente a 100 W.
¿Cuál gana en el criterio «Equipamiento»?
Jackery Explorer 2000 v2 gana en el criterio «Equipamiento»: 9/10 frente a 8,2/10 de Anker SOLIX C300X.